Dopo l\u2019Australia anche il Regno Unito ha vietato l\u2019utilizzo dei Social Media ai minori di 16 anni con l\u2019obiettivo di andare \u201coltre qualsiasi altro Paese al mondo\u201d nel proteggere i ragazzi dai rischi online.<\/p>\n
\u00c8 una scelta condivisibile ma che, almeno per ora, non ha gli effetti desiderati.<\/p>\n
Secondo un recente articolo del NYT infatti, in Australia, a sei mesi dall\u2019entrata in vigore, la legge ha in gran parte fallito nel tenere i ragazzi lontani dai social.<\/p>\n
Sette famiglie su dieci dicono che i figli che avevano gi\u00e0 un account ce l\u2019hanno ancora.<\/p>\n
I trucchi per aggirare i controlli sono banali: un baffo disegnato sul viso per ingannare la scansione dell\u2019et\u00e0, una data di nascita falsa, l\u2019account di un fratello maggiore.<\/p>\n
Vietare i Social Media ai minori di 16 anni dunque \u00e8 giusto, ma non \u00e8 abbastanza.<\/p>\n
Anzi rischia di essere inutile se prima non cambiamo noi come genitori. Se non siamo noi per primi a dare l\u2019esempio.<\/p>\n
Se passiamo ore a scrollare i Social, se stiamo sempre con il telefono in mano, se chiediamo a ChatGPT in automatico qualsiasi cosa e, soprattutto, se regaliamo lo smartphone con tanto di accesso ai Social ai nostri figli in prima media, come possiamo sperare che basti una legge per convincerli a smettere di usare questa tecnologia ogni giorno pi\u00f9 ore al giorno?<\/p>\n
\u00c8 un tema di responsabilit\u00e0 condivisa: tutti insieme come genitori abbiamo il dovere di creare una cultura e un ecosistema che permetta agli adolescenti di crescere senza sentirsi \u201ctagliati fuori\u201d solo perch\u00e9 non sono sempre connessi.<\/p>\n