Per Gates l\u2019IA pu\u00f2 diventare il pi\u00f9 grande strumento di uguaglianza mai inventato oppure una nuova enorme fonte di disuguaglianza. La differenza dipender\u00e0 molto dalle decisioni che prenderemo durante questa fase di transizione. <\/p><\/blockquote>\n
I rischi che individua sono soprattutto tre.<\/p>\n
Il primo riguarda il lavoro.<\/strong> Gates pensa che molti lavori scompariranno definitivamente e che il problema riguarder\u00e0 prima gli entry-level e i ruoli intermedi, per poi estendersi molto oltre. Vendite, customer service, software, attivit\u00e0 legali, analisi dei dati e, con l\u2019avanzare della robotica, anche una parte crescente del lavoro manuale. <\/p>\nIl secondo riguarda l\u2019uso dell\u2019IA da parte di criminali, governi e sistemi autonomi.<\/strong> Cyberattacchi, frodi, deepfake, sorveglianza, armi autonome, bioterrorismo e, in prospettiva, sistemi che potrebbero agire contro gli interessi di chi li ha costruiti. <\/p>\nIl terzo riguarda i bambini e le relazioni umane.<\/strong> Compagni virtuali sempre disponibili potrebbero ridurre quelle difficolt\u00e0, frustrazioni e interazioni reali attraverso cui impariamo a stare con gli altri. Lo stesso vale per la scuola, dove uno strumento capace di insegnare quasi qualsiasi cosa pu\u00f2 anche permetterci di evitare una parte della fatica necessaria per impararla. <\/p>\nGates propone quindi di iniziare a costruire nuove istituzioni nazionali e internazionali capaci di governare una tecnologia che attraverser\u00e0 contemporaneamente lavoro, sicurezza, istruzione, fisco, energia, sanit\u00e0, finanza ed elezioni. Le istituzioni attuali, sostiene, sono state progettate per problemi molto pi\u00f9 circoscritti. <\/p>\n
Poi introduce due idee ancora pi\u00f9 concrete.<\/p>\n
La prima la chiama \u201cHuman Reserved\u201d.<\/strong><\/p>\nCome esistono riserve naturali nelle quali potremmo costruire strade e palazzi ma scegliamo di non farlo, potremmo decidere di riservare alcune attivit\u00e0 agli esseri umani anche quando una macchina sarebbe tecnicamente capace di svolgerle.<\/p>\n
Gates parte da un\u2019esperienza personale. Negli ultimi anni di vita, suo padre, malato di Alzheimer, fu assistito da caregiver capaci di comprenderlo anche quando lui non riusciva pi\u00f9 a esprimere chiaramente ci\u00f2 di cui aveva bisogno.<\/p>\n
Secondo Gates, alcune forme di cura appartengono a quel territorio. Lo stesso potrebbe valere per un medico che comunica una diagnosi incurabile oppure per alcune attivit\u00e0 nell\u2019educazione e nella salute mentale. La macchina pu\u00f2 avere la capacit\u00e0 tecnica di svolgere quel compito. La societ\u00e0 pu\u00f2 comunque decidere di lasciarlo a una persona. <\/p>\n
La seconda proposta invece potremmo chiamarla \u201cToken Tax\u201d.<\/strong><\/p>\nOggi un\u2019impresa che assume una persona paga imposte sul lavoro. Se acquista un robot o sostituisce attivit\u00e0 umane con software e token di Intelligenza Artificiale, il trattamento fiscale pu\u00f2 essere molto pi\u00f9 favorevole.<\/p>\n
Gates propone quindi di tassare token e robot. Il gettito potrebbe finanziare formazione, riqualificazione e una rete di protezione sociale pi\u00f9 forte per chi perde lavoro, ore o reddito. La tassa avrebbe anche l\u2019effetto di rallentare almeno in parte la convenienza economica della sostituzione immediata del lavoro umano. Gates precisa che dovrebbe essere progettata con attenzione per evitare di penalizzare utilizzi socialmente utili, come quelli in medicina e istruzione. <\/p>\n
Secondo Bill Gates<\/a>, nelle conversazioni private le persone che conoscono meglio questi sistemi sono molto pi\u00f9 preoccupate di quanto appaia pubblicamente. Molti executive della tecnologia eviterebbero per\u00f2 di esprimere apertamente queste paure perch\u00e9 l\u2019industria \u00e8 impegnata a raccogliere quantit\u00e0 enormi di capitale. <\/p>\nDa anni raccontiamo il rapporto tra IA e lavoro oscillando tra entusiasmo e apocalisse. E continuo a pensare che trattare l\u2019Intelligenza Artificiale soltanto come un nemico rischi di produrre la narrazione sbagliata. Gates per\u00f2 introduce una domanda diversa.<\/p>\n
Potremmo avere macchine capaci di svolgere sempre pi\u00f9 attivit\u00e0 meglio e a un costo inferiore rispetto a noi. A quel punto dovremo decidere se tutto ci\u00f2 che pu\u00f2 essere automatizzato debba necessariamente esserlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bill Gates propone aree Human Reserved e una Token Tax per governare l\u2019impatto dell\u2019IA su lavoro, disuguaglianza e attivit\u00e0 che vogliamo restino umane.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80453,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3,713],"tags":[149,496,7,93],"class_list":["post-81376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-appunti","category-selezione","tag-economia","tag-intelligenza-artificiale","tag-lavoro","tag-politica"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t