{"id":81663,"date":"2026-10-21T00:00:00","date_gmt":"2026-10-20T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jacopoperfetti.com\/blog\/potere-big-tech-bene-pubblico\/"},"modified":"2026-10-25T11:11:39","modified_gmt":"2026-10-25T10:11:39","slug":"potere-big-tech-bene-pubblico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jacopoperfetti.com\/blog\/potere-big-tech-bene-pubblico\/","title":{"rendered":"Quando la cosa pubblica diventa privata"},"content":{"rendered":"

Nel mio romanzo T.E.R.R.A. <\/a> immagino un presente alternativo in cui la cosa pubblica diventa privata. Un referendum affida il governo del mondo alle cinque aziende pi\u00f9 potenti, sciogliendo le istituzioni nella promessa di una societ\u00e0 pi\u00f9 efficiente, prospera e felice. \u00c8 un espediente narrativo per esplorare una domanda sempre pi\u00f9 attuale: quanto potere siamo disposti a cedere a chi promette di migliorare la nostra vita?<\/p>\n

Il 18 ottobre Anthropic ha annunciato <\/a> che, previa approvazione degli azionisti, destiner\u00e0 il 5% delle proprie azioni a un Public Benefit Fund. Il consiglio di amministrazione potr\u00e0 aggiungere altri due punti percentuali per ogni aumento del 50% del valore dell\u2019azienda rispetto a una soglia prestabilita.<\/p>\n

Il fondo sar\u00e0 una societ\u00e0 interamente controllata da Anthropic, con la possibilit\u00e0 di finanziare organizzazioni non profit o distribuire risorse direttamente a specifiche categorie di persone. Tra i possibili impieghi, il sostegno ai lavoratori colpiti dalle trasformazioni dell\u2019IA. Sommando questo impegno a quelli gi\u00e0 assunti da fondatori e dipendenti, l\u2019azienda stima che circa il 20% delle proprie azioni sar\u00e0 destinato al bene pubblico. I dettagli della governance devono ancora essere comunicati.<\/p>\n

Il giorno successivo, Elon Musk ha promesso <\/a> di regalare nel 2027 una delle proprie azioni SpaceX a ogni bambino americano. Anche in questo caso, le modalit\u00e0 concrete restano da chiarire.<\/p>\n

Sono impegni che, se realizzati, potrebbero produrre benefici reali. Destinare una parte della ricchezza tecnologica a chi rischia di subirne le conseguenze \u00e8 una scelta che merita attenzione. Allo stesso tempo, merita attenzione il sistema di potere che potrebbe prendere forma intorno a queste iniziative.<\/p>\n

Sempre pi\u00f9 aziende tecnologiche si propongono come interlocutori anche nella redistribuzione della ricchezza e nella protezione sociale. Dopo essere diventate infrastrutture del nostro lavoro, delle nostre relazioni e dell\u2019accesso all\u2019informazione, iniziano a candidarsi a un ruolo nella gestione delle conseguenze economiche delle tecnologie che sviluppano.<\/p>\n

La filantropia industriale esiste da molto prima dell\u2019IA. Oggi, per\u00f2, le stesse imprese che possono trasformare interi settori del lavoro potrebbero decidere anche chi sostenere durante quella trasformazione, con quali risorse e secondo quali criteri.<\/p>\n

Chi definisce, allora, il \u00abbene pubblico\u00bb? Chi stabilisce quali persone abbiano bisogno di aiuto, quali problemi meritino attenzione e quali possano aspettare?<\/p>\n

In una democrazia, queste decisioni dovrebbero passare attraverso istituzioni, confronto politico, regole e forme di controllo collettivo. Sono processi spesso lenti e imperfetti, ma permettono ai cittadini di partecipare e chiedere conto delle scelte. Un fondo aziendale risponde a una struttura diversa. La possibilit\u00e0 di ricevere un beneficio non comporta necessariamente quella di contribuire a definirne le condizioni.<\/p>\n

Per questo credo che dovremmo discutere anche del potere che accompagna ogni promessa di redistribuzione. Un sostegno affidato alla volont\u00e0 di un\u2019impresa pu\u00f2 essere prezioso, ma resta esposto alle sue priorit\u00e0, ai suoi risultati e alle decisioni di chi la governa.<\/p>\n

Due annunci filantropici non ci portano automaticamente nel mondo di T.E.R.R.A. Ci invitano per\u00f2 a riflettere su quanto spazio pubblico vogliamo affidare all\u2019iniziativa privata. Possiamo accogliere la generosit\u00e0 di chi dispone di grandi risorse e, insieme, pretendere che il nostro futuro resti oggetto di una decisione collettiva. Anche quando qualcuno si offre di pagarlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le iniziative filantropiche delle Big Tech riaprono una domanda politica: quanto spazio pubblico vogliamo affidare a imprese private sempre pi\u00f9 potenti?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80453,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[218,496,93,163],"class_list":["post-81663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-appunti","tag-bigtech","tag-intelligenza-artificiale","tag-politica","tag-societa"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t